Совпало, что на прошлой неделе попадались статейки в рунете о том, что мол вот все ниши заняты, приткнуться негде и большая конкуренция. И одновременно искал хорошую трансляцию музыкальных новостей для своего музблога Зона релакс, о чем там же и написал.
Все это мифы по поводу большой конкурнеции и отсутствии ниш. Места в рунете для хороших сайтов для людей (СДЛ) более чем достаточно. Если посмотреть выдачу Яндекса по любой теме, что почти везде в топе выдачи будут сателлиты, говносайты и прочая подобная фигня. Достаточно почитать форумы и сайты сеошников, которые занимаются созданием всей этой фигни, чтобы понять, как все их труды зыбки, нестабильны, временны и меняются от апдейта к апдейту, требуют постойной поддержки, внимания и денежных вливаний. Тогда как СДЛ не создают таких проблем и если уж засветились где-то, поднялись в выдаче, то как правило стабильно и дальше движутся, при условии, что сайт или ресурс живет и развивается. Не так быстро, как ГС. Но практика показывает, что проигрывая во времени и скорой денежной отдаче, выигрыш СДЛ в стабильности и предсказуемости. А уж монетизировать сегодня можно практически любой ресурс.
Тоже самое в каталоге Яндекса, в топе по многим категориям сайты, контент которых не обновляется годами, но когда-то это были СДЛ, которые по разным причинам перестали развиваться и брошены хозяевами. Брошены может быть потому, что создатели ударились в заработки на ГСах.
Поэтому, прежде чем вести разговоры о жесткой конкуренции и отсутствии ниш, нужно прежде всего разделить конкуренцию среди ГС и конкуренцию среди СДЛ. Хороших и качественных сайтов для людей в рунете мало, так мало, что говорить о конкуренции вообще бессмысленно. Конкуренции просто нет. И как не крути, а невозможно убежать от общемировых тенденций развития интернета, которые рано или поздно все равно придут к тому, что пользоваться спросом будут СДЛ с качественным контентом. И выиграют те, у кого ресурс и контент будет более полным, интересным.
К слову, о качестве контента и нравах рунета. В рунете все поставлено с ног на голову: дать бесплатную ссылку или инфу, за которую не заплатили – типа признак дурного тона и предмет насмешек (на форумах). Вебмастера настолько забили голову деньгами и заработками, что вообще забыли для кого вообще-то делаются сайты. В поисках музыкальных новостей для этой темки в музблоге нашел новость на одном русском ресурсе, от которой офигел, так как НИ ОДНОЙ ссылки на первоисточники и дополнительную информацию (при том что ресурс торгует ссылками). И просто для примера нашел обычную стандартную для западных веб-ресурсов новость на ту же тему, на первом же англоязычном сайте музыкальных новостей. Что называется, почувствуйте разницу…
test
ОтветитьУдалить